移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗
时间:2025-11-24 3:4:12来源:法治日报责任编辑:郭炬

通过这次诉讼,中驰股份意识到,相比国内企业,国外企业的知识产权保护意识比较强,他们非常善于运用专利诉讼来限制竞争对手,以此达到打击竞争对手的目的,当力量弱小的民营企业遭受到国外企业的专利恐吓时,往往害怕退缩,以经济赔偿来换取暂时的和平,“国内的一些声屏障制造企业,都因惧怕旭普林的诉讼,已经先行向其缴纳了专利许可费。”

事实上,在旭普林起诉之初,被告除了中驰股份,还包括京沪高铁和中铁十七局,但后来不知道是何种考虑,旭普林主动撤销了对京沪高铁和中铁十七局的指控,中驰股份成了唯一被告。

《解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗》陈白尘白天湖中放鸭,晚上守夜值班,一听到狗叫响动,就喊一句:“有守夜人在此,休得无礼!”

相关报道
分享到:
  • 投入!国家10年1600亿元推动西藏提升办学条件
  • 春运|12306售票提前了 60岁以上旅客优先排下铺
  • 国台办:2020年是对台工作极不平凡的一年
  • 最新数据!大熊猫圈养数量达到633只
  • 时隔67年!两位上甘岭战役特等功臣隔空互敬军礼
  • 印度发现6名从英国返回人员为变异新冠病毒感染者
  • 挪威首都奥斯陆附近发生山体滑坡至少15人失踪
  • 直播电商为玉石行业蓄势 广东四会“乘风”转型
  • 积极的财政政策如何提质增效、更可持续?解读
  • 喀麦隆交通事故37人死亡 埃及交通事故6人死亡
  • 白俄罗斯开始大规模接种俄制“卫星V”新冠疫苗
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有